看到网上大家都在为这个还未入学就要有自己的科研准备烦愁，没有人能够有比较权威规范的格式提供，也没有人知道该怎么写，所有人都在问，还没考上，那还会有设想。最后我自创了一个，很简单的版本，基本上没有具体的设想，但至少是点字。其实不论是硕士还是博士，一般进入学校以后设想才会变得比较详细和具体，导师所给的建议和设计也比较科学的。虽然自己远大的想法很重要，但是对于还没迈过学术门槛的人来说，确实是个不大不小的难题。
      我觉得一般可以分为5个大块，一是对学科的大概认识，二是在该学科中所致力关注的问题，三是准备研究的问题的具体操作方法和方案，四是为研究所做的准备，五是研究的重点和难点。
      以下是我好不容易挤出来的一点字，仅供参考，这么少的字尽管觉得拿不出手，但是还是得交。     
     
      攻读比较文学与世界文学博士学位致力研究的问题和设想
      如果说比较文学与世界文学是一门跨国族、跨语言的学科，那么它更重要的则是一门跨多种学科的学问。也正因为该学科有如此的包容性和多样性，它才充满了种种惊喜与挑战，这种惊喜与挑战时时刻刻的在增强着她它的感染力和吸引力，使人流连忘返。正如季羡林先生所说：“以学科而论,在世界范围内,比较文学的兴起是较晚的，在中国则更晚，然而一旦兴起，就立即显示其活力，转瞬成为世界显学。比较文学若没有中国是残缺不全的。”
      在比较文学与世界文学的范围内，西方经典文学著作与各文学批评流派的存在和发展是无法忽略的，他们之间的联系是显在的，然而他们的关系又是潜在的。如果我们仅仅用一种视角将二者之间对号入座，那就失去了比较文学与世界文学应有的特性和态度，并且也掩盖了他们更加复杂的互动和交流。所以本人拟利用能够将二者多方面联系起来，并多角度研究的方法，对西方文学经典与西方文学批评流派进行研究。
      该研究主要是遵循西方现代批评中的经典文学诠释这一专题来进行的，主要是以不同的文学批评流派作为考察角度，以传统文学经典为原点和基础，以不同现代文学批评流派对同一传统文学经典的读解为线索，发现文学批评流派历时的发展趋势和态度转变，发掘分析西方文学经典在当代西方文化中的意象生成与意义延展。
      本人对于该研究虽然有强烈的兴趣和热情，但是鉴于学识浅薄，对该问题的学术积累还不足以将整个研究框架设计详细出来，还需要导师的引导和调整，因此先只能以一抽象的结构描述。
      首先，该研究的出发点是西方文学经典。它是研究最根本的原点，只有确立这一对象的范围才能使研究有所立足。
      其次，该研究所要面对的理论是西方文学批评流派。它是原点的延伸与表达，是文学经典影响力的表现和理性升华。
      最后，研究的具体手段和实施方法就是将西方文学批评流派纳入西方文学经典的影响中，并把西方文学经典从西方文学批评流派中透析出来，以此达到凸显西方文学经典的意义。
      该研究的重点在于确立怎样的对象和流派来进行研究，难点在于对西方文学批评流派从宏观到微观的把握，并且需要大量的资料和知识积累来对西方文学经典进行深入的理解和描述。
      以上就是我对攻读比较文学与世界文学博士学位简单而概括的陈述，仅仅作为一个大而空泛的设想呈现在这里，希望通过继续学习和探索，能够真正的将其完善和充实。